Главная О компании Карта сайта Технологии для АПК Новые корма Рыбалка 
2.4 Использование личинок мух в питании животных
Продолжающийся рост цен на корма, при общем истощении источников белка (например, рыбной муки) заставляет уделять больше внимания на поиск альтернативных источников белка не только в Южной Африке, но и во всем мире. В наиболее подробных научных исследованиях использование личинок мух в качестве корма для животных и рыб, доказано, что опарыши и их куклы являются гораздо более эффективным источником белка, по сравнению с традиционными источниками протеина, по крайней мере, не уступают им.
Многие ученые (Ньютон и др., 1977 ; Awoniyi др., 2003;. Ogunji др, 2006; Адениджи., 2007; Agunbiade др, 2007). Ньютон и др. (1977), Awoniyi др. (2003), Ogunji др. (2006), Адениджи (2007) и Agunbiade др. (2007) пришли к выводу в своих исследованиях, мука из личинок мух имеет подходящую питательную композицию и может служить в качестве замены рыбной муки, а также других источников белка, обычно используемых в кормлении животных.
Таблица 8 дает сравнение между рыбной мукой, необработанной соей и соевым жмыхом. Как видно из этой таблицы, что мука из личинок мух превосходит некоторые другие традиционные источники белка, используемых в кормлении животных, но и, в некоторых случаях, уступает (De Koning, 2005; Aniebo др., 2008).
В таблице 8 видно, что мука из личинок мух имеет высокое содержание сырого протеина, чем соевый жмых и выше, чем у подсолнечного шрота, но ниже, чем у рыбной муки. Но мука из опарышей имеет более высокое содержание сырого жира, чем любой другой источник белка, и имеет превосходный аминокислотный состав в том. Личинки мух имеют более высокие показатели концентрации гистидиновых соединений и метионина, чем рыбная мука.
Таблица 8. Сравнение питательной ценности муки из опарышей с показателями других часто используемых источников белка.
| 
  
  | 
 
  Мука из личинок мух  | 
 
  Рыбная мука  | 
 
  Соевый шрот  | 
 
  Мука сардин (после выжимки масла)  | 
 
| 
  Состав (% сухого вещества)  | 
 
  
  | 
 |||
| 
  Сырой протеин  | 
 
  50,86  | 
 
  68,84  | 
 
  49,44  | 
 
  35,56  | 
 
| 
  Эфирный экстракт  | 
 
  27,32  | 
 
  5,66  | 
 
  0,45  | 
 
  1,22  | 
 
| 
  Сырая клетчатка  | 
 
  8,10  | 
 
  1,07  | 
 
  7,87  | 
 
  26,67  | 
 
| 
  Зола  | 
 
  6,75  | 
 
  20,38  | 
 
  7,64  | 
 
  -  | 
 
| 
  Аминокислотный состав  | 
 
  
  | 
 |||
| 
  Лизин  | 
 
  6,52  | 
 
  8,86  | 
 
  3,02  | 
 
  1,11  | 
 
| 
  Гистидин  | 
 
  3,34  | 
 
  2,88  | 
 
  1,31  | 
 
  0,61  | 
 
| 
  Треонин  | 
 
  2,19  | 
 
  5,34  | 
 
  1,93  | 
 
  1,17  | 
 
| 
  Аргинин  | 
 
  6,26  | 
 
  7,04  | 
 
  3,53  | 
 
  2,56  | 
 
| 
  Валин  | 
 
  3,90  | 
 
  6,83  | 
 
  2,33  | 
 
  1,78  | 
 
| 
  Метионин  | 
 
  2,46  | 
 
  2,35  | 
 
  0,70  | 
 
  0,56  | 
 
| 
  Изолейцин  | 
 
  3,30  | 
 
  5,55  | 
 
  2,20  | 
 
  1,11  | 
 
| 
  Лейцин  | 
 
  6,86  | 
 
  8,00  | 
 
  3,81  | 
 
  1,78  | 
 
| 
  Фенилаланин  | 
 
  4,28  | 
 
  4,91  | 
 
  2,43  | 
 
  1,28  | 
 
| 
  Триптофан  | 
 
  
  | 
 
  1,07  | 
 
  0,83  | 
 
  0,50  | 
 
| 
  Цистин  | 
 
  0,56  | 
 
  4,48  | 
 
  0,74  | 
 
  0,56  | 
 
| 
  Тирозин  | 
 
  3,14  | 
 
  4,70  | 
 
  2,15  | 
 
  -  | 
 
(*) Де Конинг. (2005), (**) NRC (1994), (T) Aniebo др. (2008)
Хотя личинки мух, рыбная мука, соевый или подсолнечный жмых являются отличными источниками белка, есть серьезные различия в отношении этих белковых субстратов, выявленные в результате анализов. Таблица 8 дает четкую индикацию того, как эти субстраты различаются в зависимости от их питательной ценности и как эти источники белка могут быть использованы вместе, чтобы дополнять друг друга в комбикормовой промышленности.
Муку из личинок мух, вероятно, следует использовать в сочетании с другими источниками белка совместно с включением отдельных кристаллических аминокислот, чтобы обеспечить наиболее сбалансированный аминокислотный профиль для отдельных видов животных и птиц.
